“Aan ouders van rotjochies: voedt jouw kinderen ook buiten de woonkamer op”

De discussie rondom het ‘voetbalincident’ is inmiddels redelijk aan verzadiging onderhevig. Vele analyses hebben de revue inmiddels gepasseerd. Van het gestrekte been van Wilders, die alles bombardeerde tot ‘Marokkanenprobleem’, tot de wat meer genuanceerde analyses van de rest van Nederland. Dit alles in de traditie van het typisch Hollandse debat: het benoemen van het probleem, daarna nog eens benoemen, dan op eigen borst kloppen voor het benoemen om tot slot over te gaan tot de orde van de dag. De oplossing of aanpak? Die is wat lastiger, dus die laten wij graag over aan ‘anderen’.

Huidige ouderenzorg in Nederland niet toekomstbestendig

Veel Nederlanders voelen zich schuldig dat hun naasten worden verzorgd door professionals in verpleeg- en verzorgingshuizen en de thuiszorg. En ook het personeel in de ouderenzorg vindt dat de zorg anders kan.

ActiZ ziet de ouderenzorg in Nederland veranderen en wil de noodzakelijke omslag in zorg-denken, zorg-vragen en zorg-verlenen stimuleren via een reeks regionale publieksdebatten.

Dat blijkt uit onderzoek dat onderzoeksbureau Motivaction in opdracht van brancheorganisatie ActiZ heeft verricht.

‘Hier is mijn moeder. Regelen jullie het verder?’

ActiZ organiseert op 10 april 2012 in De Rode Hoed een debat over de toekomst van de ouderenzorg. John Kauffeld (Raad van Bestuur Espria), Joris Slaets (hoogleraar ouderengeneeskunde RUG), Sabine Uitslag (Tweede Kamer CDA) en Herman Vuijsje (socioloog en schrijver) debatteren onder leiding van Clairy Polak.

Het debat vormt het startsein van de campagne “Het Nieuwe Ouder Worden”, over het ontstaan van een nieuw soort ouderen en de maatschappelijke gevolgen.

Is de jaarlijkse griepprik noodzakelijk?

Het inhoudelijke debat over nut en/of noodzaak van de jaarlijkse griepprik moet in alle openheid gevoerd worden. Wel is het van belang een goed onderscheid te maken tussen het wetenschappelijk debat en het ondermijnen van de integriteit van een individueel persoon en daarmee van zijn argumenten. Dat laat minister Schippers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport weten in de beantwoording van Kamervragen over de rechtszaak die het RIVM (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu) heeft aangespannen tegen een huisarts.

Strafrechtelijke aanpak van haatuitingen moet beter doordacht

De strafrechtelijke aanpak van haatuitingen en extreme uitingen in Nederland moet beter worden doordacht. Het bekendste voorbeeld van zo’n strafzaak is het proces tegen Geert Wilders. Dit proces trok veel aandacht en kritiek, maar tot de 21e eeuw was het in Nederland vanzelfsprekend dat de vrijheid van meningsuiting mocht worden beperkt voor het aanpakken van uitingen als groepsbelediging en haat zaaien – onder meer als gevolg van de verzuilingsgeschiedenis en de Tweede Wereldoorlog.