Euthanasie: Waarom niet?

Er ontbreekt iets essentieels in het maatschappelijk debat over euthanasie: ‘nuance’. Dat is de basisinstelling van Marc Desmet, meer dan twintig jaar actief als palliatieve-zorgarts. Met zijn boek Euthanasie: waarom niet? probeert hij de nuances onder woorden te brengen. Ja, waarom niet? Euthanasie moet in bepaalde lijdenssituaties kunnen. En tegelijkertijd, waarom wel? De praktijk leert … Lees meer

Euthanasie alleen denkbaar bij lichamelijk lijden

Hulp bij zelfdoding is voor de meeste artsen niet denkbaar als er sprake is van lijden aan een psychiatrische aandoening, dementie of lijden aan het leven. Dit in tegenstelling tot kanker of andere ernstige lichamelijke aandoeningen, waarbij de meerderheid van de artsen het uitvoeren van euthanasie denkbaar vindt. Dit blijkt uit onderzoek uitgevoerd door VUmc … Lees meer

Dialoog tussen arts en patiënt belangrijk bij levensbeëindiging

Mensen (met of zonder dodelijke ziekte) met de wens om te sterven, kunnen stuiten op een meningsverschil met hun arts. Het is daarom belangrijk dat arts en patiënt tijdig met elkaar in gesprek gaan. Dit betoogt prof. dr. Suzanne van de Vathorst in haar oratie op donderdag 13 februari 2014.

Lees meer

Week van de Euthanasie 2014

‘Hulp is geen misdaad’ is het thema van de Week van de Euthanasie die plaatsvindt van 13 t/m 21 februari 2014. In de Week van de Euthanasie worden de conclusies gepresenteerd van het maatschappelijk debat dat de NVVE de afgelopen voerde over de strafbaarheid van hulp bij zelfdoding.

Lees meer

‘Pil van Drion is geen kosten besparende innovatie’

Zorgpaden, taakherschikking, shared saving, telemedicine zijn kosten besparende zorginnovaties. Hoort in dit rijtje ook de Pil van Drion? Deze vraag kreeg ondergetekende van een oudere heer uit het publiek na een lezing op vrijdagavond 27 april 2012.

Lees meer